« C'est une guerre asymétrique que l'Iran prépare depuis des décennies » - Entretien avec Alastair Crooke (1ère partie)
« L'Iran cherche à changer la donne au Moyen-Orient et à retrouver son statut de grande puissance » - Entretien avec Alastair Crooke (2e partie)
par Marco Fernandes
Selon l'ancien agent secret britannique, depuis les années 1970, les États-Unis se servent de leurs alliés arabes sunnites dans la région pour tenter d'affaiblir l'Iran.
Dans la deuxième partie de son entretien exclusif avec Brasil de Fato, Crooke - ancien agent du MI6 et ancien conseiller de l'Union européenne pour l'Asie occidentale, ainsi que fondateur et directeur du Conflicts Forum, basé à Beyrouth - s'interroge sur les profonds changements qui pourraient se produire dans la géopolitique de la région.
En théorie qu'est-ce qui est positif dans la guerre en Iran?
Cristi Pantelimon
La guerre en Iran est « avantageuse » du fait qu'elle a commencé après celle en Ukraine. En quoi ?
Nous avons tous vu que la guerre en Ukraine a été traitée dans la presse internationale (notamment anglo-saxonne) comme étant de nature morale : une guerre juste du côté de l'Ukraine, une guerre injuste du côté de la Russie.
Mais, à l'heure actuelle, il a été difficile de justifier la guerre en Iran avec ce concept « discriminatoire » de la guerre (selon la définition qu'en donne Carl Schmitt).
Iran's Resilience, America's Miscalculation
Nima Alkhorshid: Hi, everybody. Today is Wednesday, March 25, 2026, and our dear friends, Richard Wolf and Michael Hudson, are here with us. Welcome back, Rich and Mike.
Richard Wolff: Good to be here.
Nima Alkhorshid: Let me start with just updating what is happening right now on the battlefield between the United States and Iran. Moments ago, we learned from the White House press secretary, Karoline Leavitt.
O problema da invasão do Irã
Raphael Machado
O mais provável permanece sendo o fracasso da operação anfíbia e o desperdício de vidas estadunidenses.
Escreva para nós: infostrategic-culture.su
No atual andamento dos eventos médio-orientais, não fazemos ideia se os EUA vão simplesmente ir abandonando o conflito com o Irã para focar em outros objetivos diante do fracasso dos seus planos contra Teerã, ou se simplesmente vão dobrar a aposta e tentar desembarcar tropas ali.
En Hungría no hay dudas: Kievopera un plan para controlar a los húngaros
En el transcurso de los últimos nueve meses, entre los especialistas de análisis estratégico y de seguridad de Hungría subyace la idea de que los servicios secretos ucranianos planificaron una operación para influir en los marcos internos húngaros, aupar al candidato Péter Magyar -afín al SBU ucraniano- y, de paso, oxigenar la presión adversa que tiene el gobierno de Volodimir Zelenski.
Trump and the phantom dead of Iran
By Kurt NIMMO
Dear Leader practices the Straussian "noble lie."
Not long ago, Trump and crew claimed the evil mullahs in Iran slaughtered 30,000 of their own citizens. Since that time, there has been a revision. Now Trump insists the number is 45,000. Larger numbers look better when it is the only fabrication that might be used as an excuse for dropping more bombs on Tehran and murdering more innocents in their sleep.
A dead crippled country can still bomb people to smithereens
By Bill ASTORE
I watched President Trump's speech to the nation last night on the Iran War. The lies and boasts flew thick. According to Trump, America is winning and winning big. Under Joe Biden, America was "crippled" and "dead," but Trump has reanimated the dead and healed it. (An obvious aside: Trump has a serious Christ complex.)
From dead and crippled, America is now the meanest, toughest, hombre in the valley.
Have the United States and Ukraine's Azov returned to being close allies ?
Lucas Leiroz
Some additional details on the ties between Washington and Ukrainian neo-Nazis.
Apparently, certain geopolitical dynamics follow a predictable pattern, even when they contradict official statements. The case of the possible connections between the United States and the Ukrainian nationalist movement "Azov" illustrates this structural contradiction in Washington's foreign policy.